Mulher na Casa Militar de SP irrita coronéis
Muitos dos 56 oficiais coronéis da Polícia Militar preteridos com a indicação da coronel Fátima Ramos Dutra, para chefiar a Casa Militar do governo paulista, estão indignados com a indicação do governador de São Paulo e candidato à presidência pelo PSDB, Geraldo Alckmin. Ele escolheu, no último dia 8 de março, pela primeira vez na história, uma mulher, a coronel Fátima Ramos Dutra, para chefiar a Casa Militar.
Uma reunião da Comissão de Segurança Pública da Assembléia Legislativa foi convocada na quarta-feira para debater a constitucionalidade da indicação, informou o jornal Folha de S.Paulo “É inconstitucional”, diz o presidente da comissão, o deputado Afanasio Jazadji, do PFL.
Procurada no Palácio dos Bandeirantes, a nova chefe da Casa Militar não quis dar entrevistas ontem.
Diz o artigo 141 da Constituição paulista: “O chefe da Casa Militar será escolhido pelo governador entre oficiais da ativa, ocupantes do último posto do quadro de oficiais policiais militares”. “Ela é do quadro de oficiais policiais femininos, não pertence ao quadro de oficiais da PM, como exige a Constituição”, diz Jazadji.
As carreiras de oficial PM e de oficial policial feminino são separadas. Mesmo que obtenha a patente de coronel, uma mulher pela Constituição estadual vigente não pode aspirar a ocupar a chefia da Casa Militar nem exercer o comando geral da PM, prerrogativas dos oficiais do quadro masculino da corporação.
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI922734-EI306,00.html
Enquanto isto, no Rio de Janeiro, com direito a comentário exclusivo da Renata: “Claaaro que isso resolve TODOS os problemas. Ao invés de pegar o mané que sai passando a mão numa mulher no trem e prendê-lo, é mais fácil separar a mulher em outro vagão. Incrível. Então vamos fazer assim: separamos definitivamente as mulheres dos homens nas ruas, em casa, no trabalho, em todos os lugares, e aí nunca mais teremos abusos sexuais! Perfeito, não?”
Mulheres terão direito a vagões exclusivos em trens e metrôs
No dia Internacional da Mulher, os deputados estaduais aprovaram o projeto de lei que obriga a criação de vagões específicos de trem e metrô para mulheres em horários de maior movimento. O projeto, do deputado Jorge Picciani (PMDB), presidente da Assembléia Legislativa (Alerj), foi aprovado em regime de urgência e em discussão única. Agora, segue para sanção da governadora Rosinha Matheus, que terá 30 dias para avaliá-lo. Após a sanção, as concessionárias terão mais 30 dias para cumprir a determinação, ou ficarão sujeitas a multas de 150 Ufirs.
Os vagões específicos vão funcionar entre 6h e 9h e entre 17h e 20h. O projeto foi modificado pelo deputado Luiz Paulo (PSDB), relator na Comissão de Constituição de Justiça. Ele acrescentou ao texto um artigo que prevê algum tipo de identidade visual nos vagões especiais e determina que eles não serão necessários aos sábados, domingos e feriados.
Picciani alegou que o projeto vai evitar a ação de homens que se aproveitam da superlotação dos vagões para abusar das mulheres. Disse também que a iniciativa não implicará em custos adicionais para as concessionárias:
– Resguardar direitos individuais das mulheres não representa nenhum custo. As empresas devem aderir, e nós esperamos que o façam de forma eficiente e imediata. A partir do momento que virar lei, esperamos que as empresas ajam nesse sentido, senão usaremos todos os instrumentos legais.
Segundo ele, o projeto não pode servir de pretexto para o aumento das passagens:
– A Supervia e o Metrô acabaram de ter um grande benefício do estado, que foi a desoneração do ICMS da energia elétrica. Temos que reabrir esse debate sobre a redução de tarifas, e não de aumento.
Internautas aprovaram medida em enquete
Os leitores do Globo Online são a favor da criação de vagões exclusivos para mulheres. Uma enquete feita com 2.288 leitores revelou que 63,85% acreditam que a medida impedirá abusos e desrespeitos.
A deputada Heloneida Studart (PT) comemorou a aprovação do projeto.
– O corpo da mulher é o seu território mais sagrado. Não são poucas aquelas que andam nos trens e sofrem abusos sonsos e covardes. Falo isto porque quando era jovem já fui vítima.
A concessionária Metrô Rio afirmou que só irá se pronunciar sobre o projeto após a sanção da governadora. Já a Supervia afirmou que só se pronunciará depois que sua diretoria avaliar a proposta da Alerj.
http://oglobo.globo.com/online/rio/mat/2006/03/09/192203152.asp
Não sabia que tu votavas no ACK.
Pois, quando li essa notícia, logo pensei em demagogia eleitoreira. Pq será? Quantos dos eleitores em Sampa são mulheres?
E no metrô? Soh reinventaram a roda. Apartheid já existe a tempo! Foi só colocar em prática.
Sem dúvida isto foi demagogia do ACK. mas e daí? Não é este o ponto, caso não tenham notado. A reação dos coroneis só mostra a estrutura machista que existe no Brasil. E tá na constituição.
Ah tosks, dá um tempo, pior que feminista é mulher que reclama da condição oprimida da mulher… Não combina com o teu perfil de vida profissional.
Beijos do ruda chato e machista.
Porque, deveriam apenas trabalhar e ganhar menos quietas? Sem querer melhorar a situação? Que coisa mais acomodada.
Alias, provavelmente estes mesmos coronéis devem ter ligado pras mamães e/ou levado flores pra esposa no dia da mulher. Mas serem comandados por uma, é muito diferente né?
Como chato e machista, não sei o que você quer aqui, anyway. Quem sabe não tenha lido meu about, aqui meu blog e eu falo o que eu quiser. Não gostou, não leia, simples.
Sim senhora.
não sabia que tu apagava posts. Eu vejo da seguinte forma, não tem que choramingar (como muitas de vcs fazem). É uma questão de procurar os seus direitos na justiça, se assim for o caso, e não de ficar lembrando da condição de coitada oprimida, que nenhuma mulher é.
Sulamita, eu tenho bastante respeito por muita coisa que você diz, tanto que venho aqui te ler de vez em quando. Mas esse seu último argumento contra o ruda foi uma bosta.
O blog é seu, mas está exposto para toda a Internet. Os comentários são abertos para qualquer transeunte dizer o que pensa do que você escreve. Até aqui tudo ótimo, lindo, maravilhoso. Essa abertura é atitude de quem tem convicção e confiança nas suas opiniões, não tem medo de expressá-las e não teme receber críticas.
Mas quando alguém critica e você apela para esse tipo de coringa ridículo, “o blog é meu e eu falukeukizer”, fica muito feio pra sua cara. Parece aqueles donos da bola que tomam a bola de volta e acabam com o jogo porque estão perdendo. Parece que você foge da raia quando os argumentos da oposição te desagradam. Parece que você quer viver numa bolha de plástico onde você e suas opiniões são intocáveis. Um mundo de fantasia em que a Sulamita está sempre certa e todo mundo faz rã-rã pro que ela diz. Assim fica difícil levar a sério tudo o mais que você diz. Você já vetou comentários meus aqui. Por quê? Não era nada grosseiro nem ofensivo. Será que não gostou do que eu disse? Não tinha contra argumento à altura e preferiu dar sumiço no que eu disse? Quantos outros comentários você já não fez desaparecer assim?
Mas então por que você não FECHA os comentários do blog com login e senha? Assim só seus amigos e correligionários poderão comentar, concordando com tudo que você proclama.
Quem sai na chuva é pra se queimar. Quem mantém um blog e deixa o quadro de comentários aberto para todo o mundo tem que segurar a onda. Dizer o que quer e ouvir o que não quer. E se for arriscar uma réplica, tem que ser algo sensato, inteligente. Não essa porcaria de “o blog é meu e eu falukeukizer”. Francamente, já vi crianças de 13 anos argumentando melhor que isso.
Ainda mais na posição política que você ocupa. Goste ou não, o fato é que você atingiu notoriedade muito menos por suas contribuições ao SL do que pelo posicionamento político que assume com esse negócio de linuxchix. Parece que você não gosta de estrelismo nem política, mas já entrou pra política faz tempo. Vai ver nem se deu conta, mas muito do que você faz é política sim, da boa, com pedigri e tudo. Mas com esse tipo de piti que você dá de vez em quando, ainda vai acabar ficando conhecida como “aquela maluca do slackware que parte pra ignorância quando é contestada”.
É triste isso. Você é inteligente, mas tem pavio curto demais para quem se propõe a sair por aí defendendo causas.
Rudá, qual parte do “inconstitucional” você não entendeu? Você acha mesmo que apenas recorrendo a justiça funcionaria? As mulheres que morreram queimadas ou pelas mãos da polícia então foram apenas pelo caminh errado?
Marcelo, eu até ia responder, você inclusive tocou num assunto ótimo, sobre o fato de eu ter “notoriedade” aparentemente me obrigar a não falar tudo o que penso. Mas depois desta da Nokia/MCS, amanha eu faço isto. Hoje to muito p da vida.
Você sabe o que eu acho ótimo? Você mantém um servidor, paga por ele, e não tem o direito de controlar o que é dito nele. Eu acho sensacional.
Mas pra esse povo falante aí, eu recomendo que ganhem um Troll Cap
http://www.37signals.com/svn/archives2/introducing_the_troll_cap.php
Ah, claro, falou a Renata, grande camufladora de comentários desfavoráveis. Com seu poder de argumentação usual: mudar de assunto e partir para o insulto.
Eu disse que os blogs, abertos, são convites para a participação de todos. Ainda mais se você o usa para espinafrar pessoas, conceitos, hábitos, instituições, a sociedade ou sei lá que mais. É evidente que algumas pessoas vão ler aquilo e discordar.
Também é evidente que o blog é seu e você tem todo o direito do mundo de dar a Elza em post que não te agrada. Só que aí fica uma coisa super babaca. Parece que o blog da Renata segue o seguinte algoritmo:
# O comentário é favorável ao que eu disse?
SIM => publicar
NÃO => Tenho um argumento decente para discordar ou rebater?
……SIM => publicar com réplica
……NÃO => não publicar
Mas enfim, essa Renata é uma figura que eu já deixei de levar a sério faz tempo. Só escreve para se queixar da vida ou para esculachar alguém que ela julga “inferior”. Não sai disso. Deve passar o dia todo inventando aquelas comunidades “odeio isso odeio aquilo” do Orkut.
Sulamita, antes que tu responda eu já acho q tu me entendeu errado. Eu não disse que tua notoriedade te obriga a não dizer o que pensa. Nossa, eu jamais pensaria isso. Acho o contrário. Tua notoriedade pode ser uma grande oportunidade pra tu divulgar ou promover o que pensa.
Eu disse que aquele argumento específico era uma porcaria. Do jeito que tu disse, foi o mesmo que dizer que o ruda estava errado não pela idéia que apresentou, mas porque o blog é teu e quem discorda de ti não deveria nem se manifestar aqui. Se é assim, então é melhor tornar os comentários exclusivos só para sua roda de amigos.
Quando um zé ninguém faz caca, ninguém vê. Quem vê logo esquece. Mas quando um “famoso” faz besteira, a coisa toma proporções muito maiores. Olha lá o Morimoto, tem gente com raiva dele até hoje por ter chamado de viado quem quer tirar fotografia com ele. E realmente aquilo foi uma piada desastrada ou grosseria sem justificativa. Pegou mal pra ele. Ele não defende causas, mas tu defende. Eu achava bom tomar cuidado para não passar uma impressão radical demais como acontece com o Stallman.
Eu acho que você argumenta melhor que aquilo, só estava azedinha na hora. Espero.
Marcelo
Até ia falar sobre isto mesmo, e ainda vou. Mas o grande ponto do que eu penso, e da minha resposta para o Rudá é que eu não me sinto na obrigação de ter que ficar me explicando pra todo mundo. Isto é insano. E menos ainda me sinto na obrigação de me explicar pra ele sobre meus protestos feministas. Eu sei que ele só quer pentelhar, pra que é que eu ainda vou corda respondendo?
E cara, já me chamaram de tanta coisa pior que a “maluca do slackware” soa até como elogio. Amanha quem sabe eu explico melhor.
Marcelo, você usa debian?
Isso é sua forma discreta de me chamar de debian mental, Renata?
Arrume outro jeito porque eu prefiro Slackware desde quando descobri o Linux há 7 anos. Já experimentei Gentoo e até gostei, mas achei um saco ficar compilando tudo na unha. Tenho coisa melhor pra fazer na vida. Aliás, todo mundo tem coisa melhor pra fazer na vida, alguns não fazem porque sei lá.
Mas olha só, até te dou uma dica, você pode dizer que um cara como eu que só quer tudo pronto, binário pré-compilado, deve ser péssimo nas preliminares e ruim de cama, etc. Até te ajudo a me insultar se vc quiser.
# installpkg sossego.tgz
Ui!
LOL
Marcelo, genial.
Consistente, respeitoso e digno.
A ideologia de software livre adjetiva-se como
um reduto de opinioes, posicionamentos e radicalismos. Mas essa postura nao encontra respaudo em ciencia, tecnologia e politica.
Com um discurso sensato, e sem ofensas a
autora, voce expressou um pensamento que eh
comum a mim, ao tratar-se de menbros ilustres da comunidade de software livre.
Pessoalmente, nao sou nerd, mas gosto de software
livre, trabalho com o mesmo e respeito muito as
diferencas e o pensamento plural de cada um, buscando uma conformidade tecnologica e nao uma forma de expressao pessoal propria.
/me boceja
Porque não nerds tomam sopa de letrinhas antes de se pronunciarem para os iniciados? Para parecerem mais inteligentes?
Jã está na hora da palhaçada do politicamente correto cair. Essa maldita moda que poderia se traduzir em lei do mais fraco, exalta-se tudo que é mais fraco mulheres, o gays